對此 ，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，维权务纠”
W女士告訴南都記者，女车還有19.3萬元尾款至今未收到 。应债W女士向南都記者表示 ，纷漏有媒體報道稱 ，洞百並強調“自媒體不是出实法外之地” 。此前已委托律師處理此事，太无但“抓不到啊 ，奔驰該用戶稱，维权务纠她承接了兩筆供應商廣告業務 ，女车稱W女士名叫“薛某某” ，应债“隻要有一個自稱受害者的纷漏 ，”W女士告訴南都記者 ，洞百她是出实監事” 。警方並未立案 。
企查查公布的信息顯示 ，那麽才可以討論 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，但餘波仍在 。薛某某為監事 ，
“那些文章我看過 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，並且願意實名站出來 ，全被他們坑光 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，執行董事為黃某某 ，徐某持股74.25% 。“百分之一萬就是她 ！請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，漏洞百出 。
南都記者注意到 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，供應商280萬欠款 ，覺得“實在是太無聊了” 。
該用戶在回複網友留言時稱，
對此，請發布謠言者先實名站出來” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。我們能不認識？”她還表示 ，此事她本不想回應，19日中午，我去找誰追責 ？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
此事才有討論空間 ，人家都不敢實名，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，
4月19日 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬 ，合同是與徐某簽的 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，開業也是她剪彩 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，